4月19日，广西壮族自治区高级法院对一起杀人案作出二审判决，认定被告人王坤杀害父亲的罪名不成立，当庭释放。一审曾被判处死缓并放弃了上诉的王坤，听到法庭宣告自己无罪，愣了好一会才反应过来，然后，他扑向了站在旁听席上的妻子……
　　
　　父亲失踪儿子被疑杀父
　　62岁的王以星是广西恭城县西岭乡岛坪,-./村人，膝下育有两男一女，大女儿已出嫁，大儿子常年在外打工，小儿子王坤在家。王以星是村里有名的怪老头，与村里人大都合不来，跟儿子王坤也经常吵架。1993年底，结了婚的王坤跟父母分了家，王以星的老伴何国珍也嫌丈夫脾气不好，跟小儿子去过了，王以星因此气在心头。
　　2003年7月24日是何国珍的生日，王坤在自家给母亲做了顿好吃的，但没叫上父亲。王以星大怒，抄起斧头冲进儿子屋里，朝儿子劈去，王坤被砍伤了手臂。8月初，父子俩又发生争吵，脾气暴躁的王老汉扬言要把儿子一家人烧死。“你敢烧我房子，我就跟你拼命！”王坤对父亲也恶语相应。
　　不久，王以星老汉便在村里消失了。
　　9月5日早上，村民周定云等人上山干活，撑木船渡过峻山水库时，见水面上浮着一只鼓鼓的麻袋。由于忙于上山，谁也没多想。3天后的早上，周定云等人再经过水库时，又看到了这只麻袋，一半沉在水里，一半搁在岸上，麻袋口朝上，扎了铁丝，铁丝上还吊着两块石头；这回他们发现麻袋里还伸出了一支手。“是不是有人被杀了，装进麻袋沉尸？”众人顿时议论纷纷。这段时间，何国珍也不时在村里嚷嚷：“这死老头，这么多天不见人，到哪去了？”村民们越想越觉得两者之间有点联系，于是去县公安局报了案。
　　恭城县警方迅速赶到水库，但找了几天都没再发现麻袋和尸体。接着警方在周边村庄寻找有无失踪人员，很快得知，60多岁的王以星老汉已失踪20多天了。王坤有作案嫌疑！警方对王家进行了搜查，在王以星床上发现了少量血迹，经DNA鉴定，这些血迹与王坤有亲权关系。9月21日，警方对王坤及其妻子游绍娟刑事拘留。审讯中，王坤供述了他杀死了父亲的事实，游绍娟也承认她帮助丈夫将尸体装入麻袋移到水库沉尸。他们带着警方指认了其杀人沉尸的路线。

　　一审判死缓王坤没有上诉
　　在接下来的调查中，王坤杀害父亲的嫌疑越来越大。
　　王以星的妻子何国珍向警方回忆说，在农历7月20（即公历8月17日）左右的一天，她与丈夫王以星去村民孙某家看电视回来后，就再也没见到过丈夫。孙某对此也予以证实，但他记得这天是8月18日。
　　警方在调查过程中，还发生了一件事。村民黎某在她的代销店接到了一个男子的电话，说他是老荣仔的岳父（即王以星），他在荔浦县治风湿病，麻烦她转告老荣仔的岳母。警方迅速进行核查，发现这个电话是从汽车站旁边的一个公用电话打出的，是9月18日中午打的。王坤向警方承认这是他做的。在王坤指认的作案线路上，孙某说8月19日早上他看到村民周某在寻找她的竹排，后来发现竹排被人移动了七八米；孙某则发现他的木艇不见了，后来在1.5公里外的地方找到。在这条线路上，还发现了一个赤脚的脚印，一个穿40码左右的解放鞋脚印，并有一只解放鞋。游绍娟承认鞋子是她的。
　　2004年3月29日，桂林市检察院以故意杀人罪对王坤提起公诉。5月8日，桂林市中级法院开庭审理。在法庭上，公诉人展示了一条证据链：王坤的母亲证实，王坤与父亲长期有矛盾，王坤有作案动机；王以星在2003年农历7月20左右的一天晚上10时与老伴在村民家看电视回来后再没有出现，得到村民孙某证实；孙某还证实第二天看到村民周某找竹排，他的木艇也不见了；DNA鉴定的血痕与王坤有亲权关系；警方在王家找到一把U形火叉；村民黎某证实，她在代销店接到一个男子电话，王坤招供是他冒充父亲打电话回村；游绍娟承认水库边一只鞋是她移尸时遗留的；被告人对犯罪事实供认不讳，且作案时间、地点、作案手段、经过与上述证据相互印证。
　　在法庭上，王坤对公诉机关的指控无异议，只辩称他不是预谋杀人，是过失；他没有第二次移尸和冒充父亲打电话。桂林市中级法院审理后认定：王坤和父亲王以星因家庭矛盾长期不和。2003年8月18日晚8时许，王坤携带起子、木柄U形火叉潜入王以星住房楼上，等去村民家看电视的王以星回屋睡觉。约11时许，王坤进入王以星的房间，趁其睡熟之机，用火叉叉住王的颈部，又用起子刺入王的大脑，致王以星当场死亡。
　　之后，王坤告诉了妻子游绍娟，两人将王以星的尸体装入麻袋，连夜用水库边的竹排、木艇将王以星的尸体运至峻山水库，将尸体沉入水库。9月8日晚，麻袋被村民发现后，王坤再次移尸，将尸体沉入水库中。
　　2004年5月8日，桂林市中院以故意杀人罪判处王坤死刑，缓刑2年执行；以帮助毁灭证据罪判处游绍娟有期徒刑2年，缓刑3年。一审后，王、游都没有上诉。

　　重审改判无期被告提出上诉
　　判决后，桂林市中院将此案报广西壮族自治区高级法院复核。高院认为此案事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。于是，2004年12月9日，桂林市中院开庭重审此案。
　　法庭上，王坤仍提出他是失手杀死父亲，没有第二次移尸及打冒充电话。王坤的再审辩护人认为此案证据不足，事实不清：只有王坤单方面的供述；王以星的尸体没有找到；王以星床上的血迹也可能是王家其他人的；王以星的妻子证实的丈夫失踪的时间与王坤作案时间不一致；孙某看到的铁丝与被告人供述的不一致；游绍娟并没看到尸体是谁，她供述的装尸体过程与王坤的说法也不一样。对于王坤是否第二次移尸及冒充父亲打电话，法院认为有村民证言及电信局通话记录佐证，且与其在公安机关的供述不符，不予采信。对辩护人提出的其他不一致之处，法院认为并不影响本案事实的认定，不予支持。
　　法院审理后认定公诉机关对王坤的指控成立。但鉴于本案事出有因，王坤认罪态度好，确有悔罪，可对其从轻处罚，判处王坤无期徒刑。此后，王坤却提出了上诉，认为他并没有故意杀害父亲。

　　破解“证据链”终审无罪释放
　　自治区高级法院受理后，桂林桂海律师事务所秦祥然担任王坤的辩护律师，南宁金狮律师事务所也派出律师张国川为王坤提供法律援助。开庭前律师会见王坤时，王坤明确提出他没有杀害父亲，他是被迫承认的，并说有几个证人可以证明他没有作案时间。
　　2005年2月25日，自治区高级法院在恭城开庭审理此案。法庭上，王坤辩称他没有杀害父亲，他向警方的供述是被刑讯逼供的。两位辩护律师为王坤作无罪辩护，认为：村民看到的麻袋里的尸体无法证明是王以星的尸体；在王家找到的U形火叉没作指纹鉴定，无法证实有王坤的指印；孙某、周某的竹排、木艇无法证明是谁动的、用来作什么；黎某证词不能证明电话是王坤打的；同时，王以星妻子确定丈夫是在2003年8月20日离家外出的；邓某证明王坤被父亲砍伤后，他陪王坤找他父亲论理，进过王以星的房间，因此房中血迹不排除是王坤留下的，而且血痕也没能证明是王以星的；黄某某证明2003年8月18日晚王坤与他们打牌到深夜；9月8日晚上王坤也打了一通宵牌。
　　5位警方人员到庭作证，证明公安人员没有刑讯逼供。法院审理后认为，对王坤所称受公安刑讯逼供的辩解不采信。法院认为，王坤虽有杀害其父亲王以星、与其妻游绍娟一起沉尸灭迹的嫌疑，但由于王以星的尸体至今未能发现，不能证明王以星确已死亡，更不能证明王以星的死亡原因、死亡时间，这是本案事实不清、证据不足的关键所在。由于以上疑点目前无法排除，据以定案的间接证据不能形成完整的证据链，不具有完全的排他性，不能认定王坤有罪。自治区高院判决王坤无罪。

　　案子结了疑点尚存
　　此案虽已了结，但对此案进行梳理一下，仍有许多谜待解。
　　王老汉失踪是个谜：王老汉为什么突然之间就从人间消失了，连他的妻子也不知道？如果说9月18日的电话是他打的，他治病这么久了也该回家了，奇怪的是至今近2年了仍未见其踪影；如果不是他打的，那么又是谁打的，为什么要打这个电话？
　　麻袋是个谜：为什么会有这样一只麻袋，在报案后为什么又不见了，如果装的真是尸体，尸体谁？王坤招供也是个谜：王坤没杀他父亲，为什么他和他妻子要招供？假如是刑讯逼供，但他身上并无明显伤痕，而且他当天就招供了。更令人诧异的是，一审判死缓后，王坤竟然没有上诉，而重审后又上诉了。